「佩戴」还是「配戴」？这是个问题

2018-08-17 考据癖

「佩戴」还是「配戴」？这是个问题。眼视光行业的诸位大 V 也莫衷一是。为了查证这个问题，只得求助于字典了。然而，翻遍「新华字典」仍然没有思路，这种时候只有靠 TA 了。

现代汉语词典

以下引文直接来自于「现代汉语词典」第 7 版

【眼镜】戴在眼睛上矫正视力或保护眼睛的透镜。

pèi dài 牌皮球被「眼镜」词条成功的踢到不知哪里去了。那么，我们只得回到【佩】和【配】这两个字本身，看能不能有什么新的发现。

还好，【佩戴】有专门的词条：

【佩戴】（把徽章等）挂在胸前、臂上、肩上等部位：~ 校徽 | ~ 肩章 | ~ 袖标。也作佩带。

看起来就 TA 了。

且慢，虽然【配戴】没有专门的词条，但我们遍历一遍【配】字的释义应该是有意义的：

看起来比较贴切的释义是 4. 和 6.

附以示例的解释如下：

(4) 按适当的标准或比例加以调和或凑在一起：~ 颜色 | ~ 药 | 搭 ~

(6) 把缺少的一定规格的物品补足：~ 零件 | ~ 钥匙 | ~ 套

显见得，「配眼镜」的使用场景与 (6) 一致。

这么说来，「佩戴眼镜」和「配戴眼镜」都是合法的。

What A Fxxk ! 简直和「光的波粒二象性」一样无耻！

不过从语言学出发，这是可以解释的。从某种意义上，「佩戴眼镜」和「配戴眼镜」可以视为「异源同形词」的不完全演化。简单地说，「佩戴」和「配戴」在词源上是完全不同的，相似的词序引起了混淆。当然，如果汉字是拼音文字就只剩 pèi dài 了，这样字典上就会出现对不同词源的一长串解释。

综上所述：

原命题得解。